Libre Arbitre et Prédestination : Le Dilemme du Décret Divin
Guide de lecture des sources
Comprendre le statut des citations
Chaque badge indique dans quelle mesure une source soutient l’affirmation précise à laquelle elle est associée.
- Vérifiée
- Vérifiée : le passage pertinent a été consulté et soutient directement l’affirmation à laquelle la source est associée.
- Partiellement vérifiée
- Partiellement vérifiée : la source est pertinente, mais elle ne confirme qu’une partie de l’affirmation, ou son contenu intégral n’a pas pu être consulté.
- Non résolue
- Non résolue : les éléments actuellement disponibles ne permettent pas de confirmer suffisamment l’affirmation.
- Contestée
- Contestée : l’affirmation fait l’objet d’un désaccord sérieux entre les sources, les spécialistes ou les résultats disponibles.
Ces statuts évaluent le lien entre une source et une affirmation précise. Ils ne constituent pas un jugement général sur la qualité de l’auteur ou de la publication.
Position théologique
L'Islam aborde la question du destin et de la responsabilité humaine à travers la doctrine centrale du Décret divin (Al-Qadar). Le texte coranique affirme avec force l'omniscience et l'omnipotence de Dieu, déclarant notamment dans la sourate Al-Qamar (54:49) : « Nous avons créé toute chose avec mesure (bi-qadarin) ». La souveraineté divine sur le vouloir humain est également soulignée dans les sourates Al-Insān (76:30) et Al-Takwīr (81:29) : « Mais vous ne le voudrez, à moins qu'Allah ne le veuille, le Seigneur de l'univers ». Dans la tradition hadithique authentique, le Ṣaḥīḥ Muslim (n°2653b) rappelle que Dieu a inscrit les destinées de la création cinquante mille ans avant la formation des cieux et de la terre. Pour la théologie sunnite classique, notamment dans l'école acharite fondée par Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī, cette prescience et ce décret absolus ne suppriment pas la responsabilité morale humaine. L'Islam introduit la distinction conceptuelle de l'acquisition (Kasb) : Dieu est le Créateur ultime de tous les actes et des capacités, tandis que l'être humain est le sujet qui acquiert l'acte et en assume la responsabilité morale devant le Créateur.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce la création de toute chose selon une mesure pré-déterminée (innā kulla shayʾin khalaqnāhu bi-qadarin).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Subordonne le vouloir humain d'emprunter une voie vers le Seigneur à la volonté divine (wa-mā tashāʾūna illā an yashaʾa Allāhu).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Affirme l'attribution du vouloir de rectitude à l'humain (li-man shāʾa minkum an yastaqīm) tout en le subordonnant à la volonté du Seigneur des mondes.
Muslim ibn al-Ḥajjāj — Ṣaḥīḥ Muslim
Édition : Kitāb al-Qadar, Hadīth 2653b
Soutient l'argument :Énonce l'antériorité de la rédaction divine des destinées de la création (kataba Allāhu maqādīra al-khalāʾiq).
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
Analyse philosophique critique
Une analyse philosophique et méthodologique rigoureuse exige de séparer nettement plusieurs concepts qu'il ne faut pas traiter comme des synonymes : 1) La simple prescience divine ; 2) Le décret divin (Qadar) ; 3) L'inscription antérieure ; 4) La création divine des actes ; 5) Le déterminisme causal ; 6) Le fatalisme ; 7) Le compatibilisme ; 8) L'incompatibilisme libertarien ; 9) La responsabilité morale. La formulation théologique qui affirme que Dieu crée directement les actes humains soumet la responsabilité à une tension logique majeure. Si un Agent créateur conçoit l'ensemble des conditions initiales, décrète le résultat et crée physiquement l'acte au moment de son accomplissement, attribuer la responsabilité ultime à l'agent créé soumet le concept de justice à un problème de source originelle (sourcehood objection). Concernant la doctrine acharite du Kasb (acquisition), plusieurs analystes en philosophie et en théologie du Kalām la considèrent comme une tentative spéculative technique visant à maintenir l'omnipotence divine. Cependant, en affirmant que la puissance humaine (istiṭāʿah) est créée par Dieu simultanément à l'acte sans efficacité causale autonome, le Kasb peine à démontrer en quoi cette acquisition se distingue conceptuellement d'un déterminisme théologique strict.
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
Peter van Inwagen — An Essay on Free Will
Édition : Clarendon Press / Oxford University Press, 1983
Soutient l'argument :Expose l'Argument de la Conséquence démontrant que si le déterminisme est vrai, nos actes sont les conséquences des lois de la nature et d'événements du passé distant sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
John Martin Fischer & Mark Ravizza — Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility
Édition : Cambridge University Press, 1998
Soutient l'argument :Formule la théorie compatibiliste du contrôle de guidage basée sur la sensibilité aux raisons (reasons-responsiveness), montrant que la responsabilité n'exige pas la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totales identiques.
Position théologique
L'analyse exégétique des sources premières montre que le Coran ne présente pas un déterminisme fataliste. Tout d'abord, le verset souvent cité 37:96 (wa-Allāhu khalaqakum wa-mā taʿmalūn) fait l'objet d'une dualité grammaticale documentée par les commentateurs comme al-Ṭabarī et Ibn Kathīr. La particule mā peut être prise au sens maṣdariyya (« Dieu vous a créés vous et vos actes ») ou au sens relatif (« Dieu vous a créés vous et ce que vous fabriquez », en référence directe aux idoles sculptées par le peuple d'Abraham). Utiliser ce verset comme preuve standalone d'un déterminisme absolu constitue donc un choix d'interprétation. Concernant le scellement des cœurs (khatm) mentionné dans la sourate Al-Baqarah (2:6-7), plusieurs commentateurs classiques (comme al-Ṭabarī et Ibn Kathīr) soulignent qu'il ne s'agit pas d'un retrait anatomique préalable de la capacité de croire, mais d'une conséquence spirituelle scellant un état d'entêtement délibéré et répété (comme explicité en 4:155 et 61:5). De plus, dans le Ṣaḥīḥ al-Bukhārī (n°4949), lorsque les compagnons demandèrent au Prophète s'ils devaient s'en remettre au décret et cesser d'agir, il répondit fermement : « Agissez, car chacun est facilité vers ce pour quoi il a été créé », citant la sourate Al-Layl (92:5-10) qui lie la facilitation divine aux efforts moraux et à la générosité de l'individu.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Contient la formule wa-Allāhu khalaqakum wa-mā taʿmalūn.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce le scellement des cœurs et de l'ouïe (khatama Allāhu ʿalā qulūbihim) et le voile sur les yeux des dénégateurs persistants.
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb al-Tafsīr, Hadīth 4949
Soutient l'argument :Conserve la réponse prophétique aux compagnons demandant s'ils doivent abandonner l'action : l'ordre est donné de continuer d'agir car chacun est facilité vers sa destination.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Décrit la facilitation par Dieu vers la facilité pour celui qui donne et craint, et vers la difficulté pour celui qui est avare et dénie.
Muḥammad ibn Jarīr al-Ṭabarī — Jāmiʿ al-bayān ʿan taʾwīl āy al-Qurʾān
Édition : Édition Maḥmūd Muḥammad Shākir / Dār Hajar, 2001
Soutient l'argument :Expose l'exégèse du scellement comme conséquence d'un entêtement répété et commente les deux options grammaticales de mā dans le verset 37:96.
Ismāʿīl ibn ʿUmar Ibn Kathīr — Tafsīr al-Qurʾān al-ʿAẓīm
Édition : Édition Sāmī ibn Muḥammad al-Salāma, Dār Ṭaybah, 1999
Soutient l'argument :Expose l'exégèse traditionnelle du scellement comme conséquence d'une dénégation continue et discute de l'épreuve des peuples non atteints (al-amr fī al-ʿarṣāt).
Analyse philosophique critique
Il convient d'examiner avec précision le corpus des hadiths relatifs au décret. Le rapport du Ṣaḥīḥ al-Bukhārī (n°3208) décrivant le décret embryonnaire (où l'ange inscrit la subsistance, le terme, les actes et le statut de malheureux ou d'heureux) ainsi que le texte de Muslim (n°2653b) énoncent une pré-assignation catégorique. Quant au hadith rapporté dans le Jāmiʿ at-Tirmidhī (n°3075) décrivant l'extraction des descendants du dos d'Adam et leur répartition préalable entre Paradis et Enfer, l'audit de transmission montre que les savants du hadith ont eux-mêmes noté une discontinuité dans la chaîne (inqiṭāʿ entre Muslim ibn Yasār et ʿUmar ibn al-Khaṭṭāb), ce qui invite à ne pas confondre l'énoncé coranique de l'alliance primordiale (7:172 : alastu bi-rabbikum) avec les élaborations hadithiques ultérieures. Sur le plan philosophique, séparer la simple prescience (savoir ce qu'un agent librement choisira) de la pré-détermination causale est une distinction légitime (proposée par le compatibilisme). Cependant, lorsque la théologie affirme simultanément la prescience, l'inscription antérieure, la création divine des actes et le décret du destin ultime, l'argumentation incompatibiliste (notamment l'Argument de la Conséquence de Peter van Inwagen) rappelle que si le sujet n'est pas la source ultime de son choix, la notion de mérite moral retributif devient problématique.
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb Badʿ al-khalq, Hadīth 3208
Soutient l'argument :Rapporte la rédaction du décret embryonnaire par l'ange (saqīyun am saʿīd) et la description des actes précédant la fin de vie.
Muslim ibn al-Ḥajjāj — Ṣaḥīḥ Muslim
Édition : Kitāb al-Qadar, Hadīth 2653b
Soutient l'argument :Énonce l'antériorité de la rédaction divine des destinées de la création (kataba Allāhu maqādīra al-khalāʾiq).
Muḥammad ibn ʿĪsā at-Tirmidhī — Jāmiʿ at-Tirmidhī
Édition : Abwāb Tafsīr al-Qurʾān, Hadīth 3075
Soutient l'argument :Rapporte le récit sur l'extraction des âmes du dos d'Adam et leur répartition entre le Paradis et l'Enfer.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Mentionne l'attestation des descendants d'Adam concernant la seigneurie divine (alastu bi-rabbikum qālū balā) comme argument contre la négligence future.
Peter van Inwagen — An Essay on Free Will
Édition : Clarendon Press / Oxford University Press, 1983
Soutient l'argument :Expose l'Argument de la Conséquence démontrant que si le déterminisme est vrai, nos actes sont les conséquences des lois de la nature et d'événements du passé distant sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
Position théologique
L'anthropologie coranique et la théologie musulmane reposent sur une conception intégrée de l'être humain. Le texte sacré évoque l'âme (al-Rūḥ) au verset 17:85 en précisant qu'elle relève de l'Ordre du Seigneur. Il convient de ne pas transformer cette notion spirituelle en un modèle cartésien mécanique d'interaction substance-cerveau. Des penseurs comme al-Ghazālī dans l'Iḥyāʾ ʿUlūm al-Dīn emploient les termes qalb (cœur spirituel), rūḥ, nafs et ʿaql de manière technique pour désigner les dimensions de la conscience et de l'orientation morale. Par ailleurs, l'Islam affirme l'existence de la Fitra (Coran 30:30, Ṣaḥīḥ al-Bukhārī n°1385), définie comme une disposition primordiale vers le bien et la reconnaissance du Créateur, et non comme un dogme théologique rédigé. Concernant les populations n'ayant pas eu accès au message de l'Islam ou l'ayant reçu de manière déformée (Ahl al-Fatra), le verset 17:15 établit un principe fondamental de justice divine : « Nous n'avons jamais puni sans avoir auparavant envoyé un messager ». Des théologiens comme al-Ghazālī (dans Fayṣal al-Tafriqa, traitant des personnes non atteintes) et Ibn Kathīr (dans son commentaire de 17:15 sur l'épreuve spécifique) développent des positions articulées qui réfutent l'idée d'une condamnation aveugle.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Déclare que le Ruh relève de l'Ordre du Seigneur (al-rūḥu min amri rabbī) et que la connaissance accordée à l'humanité est restreinte.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Définit la Fitra comme la nature primordiale sur laquelle Allah a créé les hommes (fiṭrata Allāhi allatī faṭara al-nāsa ʿalayhā).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Fixe le principe de responsabilité individuelle (la taziru wāziratun wizra ukhrā) et l'absence de châtiment divin avant l'envoi d'un messager (wa-mā kunnā muʿadhdhibīna ḥattā nabʿatha rasūlan).
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb al-Janāʾiz, Hadīth 1385
Soutient l'argument :Rapporte que chaque enfant naît sur la Fitra (disposition primordiale) avant que ses parents ne l'orientent culturellement.
Abū Ḥāmid al-Ghazālī — Iḥyāʾ ʿUlūm al-Dīn
Édition : Édition Dār al-Maʿrifah, Beyrouth, 1982
Soutient l'argument :Explicite les concepts spirituels et intellectuels de qalb, rūḥ, nafs et ʿaql comme dimensions de la conscience et de l'orientation morale.
Abū Ḥāmid al-Ghazālī — Fayṣal al-Tafriqa bayna al-Islām wa-l-Zandaqa
Édition : Édition Sulaymān Dunyā, ʿĪsā al-Bābī al-Ḥalabī, 1961
Soutient l'argument :Énonce la doctrine sur l'excusabilité des populations n'ayant pas reçu un message islamique authentique (Ahl al-Fatra).
Ismāʿīl ibn ʿUmar Ibn Kathīr — Tafsīr al-Qurʾān al-ʿAẓīm
Édition : Édition Sāmī ibn Muḥammad al-Salāma, Dār Ṭaybah, 1999
Soutient l'argument :Expose l'exégèse traditionnelle du scellement comme conséquence d'une dénégation continue et discute de l'épreuve des peuples non atteints (al-amr fī al-ʿarṣāt).
Analyse philosophique critique
Une clarification neuroscientifique fondamentale s'impose concernant les expériences sur la décision consciente. Les travaux historiques de Benjamin Libet (1983) et les études par fMRI de Soon et al. (2008) ont montré qu'un signal préparatoire cérébral (Readiness Potential / potentiel de préparation) précède de quelques millisecondes à quelques secondes le rapport conscient de l'intention dans des tâches motrices simples de laboratoire (comme appuyer sur un bouton). Toutefois, plusieurs neuroscientifiques et philosophes de l'action (notamment Alfred Mele et Aaron Schurger) rappellent aujourd'hui que ces expériences ne constituent pas une démonstration scientifique que le libre arbitre est une illusion complète. Le modèle d'accumulation stochastique de Schurger (2012) montre que le potentiel de préparation peut représenter l'accumulation de bruit neuronal franchissant un seuil décisionnel. Les données expérimentales ne réfutent ni le libre arbitre compatibiliste ni la capacité de délibération consciente sur des choix moraux complexes. De même, les objections basées sur la conservation de l'énergie physique ne doivent pas être formulées comme une réfutation catégorique de l'esprit, mais comme un défi philosophique sur la clôture causale du monde physique.
Benjamin Libet, Curtis A. Gleason, Elwood W. Wright, Dennis K. Pearl — Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activity
Édition : Brain, Vol. 106, Issue 3, pp. 623–642 (DOI: 10.1093/brain/106.3.623)
Soutient l'argument :Démontre qu'une activité cérébrale préparatoire (Readiness Potential) précède de quelques centaines de millisecondes la conscience de l'intention dans une tâche motrice simple en laboratoire.
Chun Siong Soon, Marcel Brass, Hans-Jochen Heinze, John-Dylan Haynes — Unconscious Determinants of Free Decisions in the Human Brain
Édition : Nature Neuroscience, Vol. 11, pp. 543–545 (DOI: 10.1038/nn.2112)
Soutient l'argument :Montre que l'imagerie fMRI permet de prédire un choix binaire moteur quelques secondes avant la décision consciente avec une précision statistique modérée (~60%).
Aaron Schurger, Jacobo D. Sitt, Stanislas Dehaene — An Accumulation-to-Bound Model for Spontaneous Motor Decisions
Édition : PNAS, Vol. 109, No. 42, pp. E2904–E2913 (DOI: 10.1073/pnas.1210467109)
Soutient l'argument :Propose un modèle stochastique où le potentiel de préparation reflète l'accumulation de bruit neuronal atteignant un seuil plutôt qu'une décision inconsciente pré-fixée.
Alfred R. Mele — Effective Intentions: The Power of Conscious Will
Édition : Oxford University Press, 2009
Soutient l'argument :Démonte les conclusions déterministes abusives tirées des expériences de Libet, distinguant urgences motrices et intentions délibératives.
Position théologique
La tradition théologique musulmane ne se réduit pas à une seule position monolithique ; elle présente une diversité d'écoles qui ont théorisé la liberté et le décret. Alors que l'école acharite met l'accent sur l'omnipotence et la création des actes par le Kasb, l'école māturīdite (issue d'Abū Manṣūr al-Māturīdī) attribue à l'humain une volonté partielle (ikhtiyār) et un pouvoir d'intention qui influencent l'actualisation de l'acte. L'école muʿtazilite, de son côté, défendait le principe de la justice divine (Al-ʿAdl) en affirmant que l'humain est le créateur de ses propres actes délégués par Dieu. Enfin, la tradition atharite/hanbalite privilégie l'adhésion aux textes sans chercher de rationalisation métaphysique poussée. Concernant le pacte primordial (Al-Mīthāq) mentionné au verset 7:172 (alastu bi-rabbikum), la tradition exégétique se partage entre une lecture littérale d'un rassemblement pré-terrestre et une lecture allégorique (soutenue par al-Zamakhsharī et d'autres) y voyant la métaphore de la constitution rationnelle et spirituelle de l'humanité (Fitra) lui permettant de reconnaître les signes divins.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Mentionne l'attestation des descendants d'Adam concernant la seigneurie divine (alastu bi-rabbikum qālū balā) comme argument contre la négligence future.
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
Abū Manṣūr al-Māturīdī — Taʾwīlāt Ahl al-Sunnah (Tafsīr al-Māturīdī)
Édition : Édition Bekir Topaloğlu et al., Dār al-Kutub al-ʿIlmiyya, 2005
Soutient l'argument :Expose la nuance māturīdite affirmant une capacité réelle de choix (ikhtiyār) reliée au pouvoir créé.
Muḥammad ibn Jarīr al-Ṭabarī — Jāmiʿ al-bayān ʿan taʾwīl āy al-Qurʾān
Édition : Édition Maḥmūd Muḥammad Shākir / Dār Hajar, 2001
Soutient l'argument :Expose l'exégèse du scellement comme conséquence d'un entêtement répété et commente les deux options grammaticales de mā dans le verset 37:96.
Analyse philosophique critique
Du point de vue de la philosophie morale contemporaine, la question de la responsabilité et du châtiment doit être analysée à la lumière des théories du contrôle et de l'épistémologie. La théorie compatibiliste de John Martin Fischer et Mark Ravizza (contrôle de guidage et sensibilité aux raisons / reasons-responsiveness) montre qu'un agent peut être moralement responsable si son mécanisme décisionnel est accessible aux raisons morales et factuelles, même s'il ne possède pas la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totalement identiques. En revanche, l'évaluation de la culpabilité suppose l'accès à la norme et la capacité cognitive du sujet. Il convient de rectifier une erreur fréquente : la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme (DUDH) garantit la liberté de conscience et la dignité humaine (Article 1), mais elle n'est pas un traité de métaphysique définissant la responsabilité par la mémoire contractuelle. La critique philosophique du châtiment éternel s'appuie sur le principe de proportionnalité et sur l'analyse du désert moral (moral desert), opposant la rétribution infinie à la finitude des actes humains.
John Martin Fischer & Mark Ravizza — Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility
Édition : Cambridge University Press, 1998
Soutient l'argument :Formule la théorie compatibiliste du contrôle de guidage basée sur la sensibilité aux raisons (reasons-responsiveness), montrant que la responsabilité n'exige pas la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totales identiques.
Peter van Inwagen — An Essay on Free Will
Édition : Clarendon Press / Oxford University Press, 1983
Soutient l'argument :Expose l'Argument de la Conséquence démontrant que si le déterminisme est vrai, nos actes sont les conséquences des lois de la nature et d'événements du passé distant sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
Position théologique
Le texte coranique contient une série continue de versets attribuant de façon explicite le vouloir, le choix, l'effort et la responsabilité à l'agent humain. Outre le verset 18:29 (« que celui qui veut croie, et que celui qui veut dénie »), le verset 91:7-10 promet le succès à celui qui purifie son âme (qad aflaḥa man zakkāhā), et la sourate Al-Anʿām (6:104) rappelle : « Des preuves vous sont venues de votre Seigneur ; quiconque voit, c'est pour son propre bien, et quiconque s'aveugle, c'est à son propre détriment ». La théologie islamique n'annule pas la tension entre volonté divine et liberté humaine ; elle explique que la volonté humaine s'exerce à l'intérieur du cadre ontologique accordé par le Créateur. Les analogies informatiques ou algorithmiques modernes servent parfois d'illustrations pédagogiques pour exprimer la dépendance de l'agent envers son Concepteur, mais elles restent de simples métaphores qui ne sauraient remplacer la spécificité de la conscience et du choix humain.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Proclame que la vérité provient du Seigneur, laissant le choix explicite à l'humain de croire ou de dénier (fa-man shāʾa fal-yuʾmin wa-man shāʾa fal-yakfur).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce l'inspiration de l'âme dans sa capacité de libertinage et de piété (fa-alhamahā fujūrahā wa-taqwāhā), promettant le succès à qui la purifie.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Déclare qu'Allah ne modifie pas l'état d'un peuple tant que les individus ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes (ḥattā yughayyirū mā bi-anfusihim).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Décrit la facilitation par Dieu vers la facilité pour celui qui donne et craint, et vers la difficulté pour celui qui est avare et dénie.
Analyse philosophique critique
En sciences cognitives de la religion (CSR) et en histoire comparée des religions, le concept de Fitra est parfois mis en perspective avec les recherches sur les intuitions téléologiques et la détection d'agentivité, notamment le dispositif hyperactif de détection d'agentivité (HADD) formulé par Justin L. Barrett (2000) et les travaux de Pascal Boyer (2001) sur les concepts contre-intuitifs minimaux. Il est essentiel d'apporter une précision méthodologique : l'identification du HADD ou de la Théorie de l'Esprit (ToM - attribution d'états mentaux) explique les mécanismes psychologiques qui favorisent la détection d'intentionnalité dans la nature, mais elle ne constitue pas une réfutation expérimentale de la notion théologique de Fitra. De même, l'histoire des religions montre une grande variété de formes religieuses (animisme, cultes des ancêtres, polythéisme, hénothéisme et monothéisme), infirmant les modèles évolutionnistes linéaires simplistes qui prétendaient imposer une séquence universelle unique et uniforme.
Justin L. Barrett — Exploring the Natural Foundations of Religion
Édition : Trends in Cognitive Sciences, Vol. 4, No. 1, pp. 29–34 (DOI: 10.1016/S1364-6613(99)01419-9)
Soutient l'argument :Formule l'hypothèse du dispositif hyperactif de détection d'agentivité (HADD) comme mécanisme cognitif d'attribution d'intentionnalité.
Pascal Boyer — Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought
Édition : Basic Books, 2001
Soutient l'argument :Explique le fonctionnement des modules cognitifs dans l'émergence des concepts religieusement transmis et des représentations d'agents.
Mark S. Smith — The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel
Édition : William B. Eerdmans / Dearborn, 2nd ed., 2002
Soutient l'argument :Documente l'évolution historique complexe des pratiques religieuses au Proche-Orient ancien, de la monolâtrie vers le monothéisme exclusif.
Synthèse critique
Le débat approfondi sur le libre arbitre, la prédestination et le décret divin (Al-Qadar) réunit les contributions de la philologie, de la théologie islamique, de la philosophie analytique, des neurosciences et des sciences cognitives. En tant qu'instance d'arbitrage neutre, nous synthétisons les éléments d'analyse à travers les six dimensions requises : Analyse textuelle : Le corpus coranique et hadithique comporte deux séries d'affirmations complémentaires : d'une part, des versets et rapports affirmant l'omniscience, le décret antérieur et la souveraineté divine absolue (54:49, 76:30, 81:29, Ṣaḥīḥ Muslim 2653b, Ṣaḥīḥ al-Bukhārī 3208) ; d'autre part, des versets assignant explicitement le vouloir, le choix, la purification de l'âme et la responsabilité à l'être humain (18:29, 13:11, 91:7-10, 92:5-10). Le verset 37:96 (wa-Allāhu khalaqakum wa-mā taʿmalūn) présente une ambiguïté grammaticale classique (mā maṣdariyya vs relative) et ne saurait être invoqué isolément comme preuve catégorique de déterminisme sans option exégétique. Analyse théologique : La pensée islamique a développé plusieurs modèles pour penser la relation entre puissance divine et liberté humaine. L'école acharite propose la doctrine du Kasb (acquisition), affirmant la création de l'acte par Dieu et son acquisition par le sujet ; l'école māturīdite accorde une place accrue à la volonté partielle humaine (ikhtiyār) ; les Muʿtazilites défendaient l'autonomie causale déléguée au nom de la justice divine ; tandis que la tradition atharite s'en tient à l'ensemble des passages scripturaires sans spéculation rationnelle. Le scellement des cœurs (2:7) est compris par plusieurs commentateurs classiques comme faisant suite à une dénégation répétée et non comme un obstacle anatomique préalable. Concernant les populations non atteintes (Ahl al-Fatra), le verset 17:15 et la tradition exégétique (al-Ghazālī dans Fayṣal al-Tafriqa et Ibn Kathīr) établissent des clauses d'excusabilité ou d'épreuve propre. Analyse philosophique : La philosophie analytique contemporaine exige de distinguer scrupuleusement la simple prescience, le déterminisme causal, le fatalisme et la création des actes. L'argumentation incompatibiliste (Argument de la Conséquence) souligne que si la source ultime de l'acte réside entièrement en dehors du sujet, le mérite moral retributif pose un défi conceptuel majeur. À l'inverse, les modèles compatibilistes modernes (tels que la sensibilité aux raisons de Fischer et Ravizza) montrent que la responsabilité morale peut être fondée sur le contrôle de guidage sans exiger la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totales identiques. Analyse neuroscientifique et cognitive : Les expériences neuroscientifiques de type Libet (1983) ou Soon (2008) démontrent l'existence d'une activité préparatoire cérébrale (potentiel de préparation) précédant le rapport conscient dans des mouvements moteurs simples de laboratoire. Toutefois, la réévaluation neuroscientifique récente (notamment le modèle stochastique d'accumulation de Schurger et les analyses d'Alfred Mele) établit que ces résultats ne démontrent pas que la décision consciente est causalement inerte, ni que le libre arbitre compatibiliste est scientifiquement invalidé. De même, les théories cognitives de la religion (HADD formulé par Justin L. Barrett, concepts contre-intuitifs de Boyer, intuitions téléologiques) décrivent des mécanismes d'attribution d'agence sans constituer une réfutation empirique directe de la notion métaphysique de Fitra. Analyse historique et anthropologique : L'histoire des religions et l'archéologie mettent en évidence une pluralité de trajectoires religieuses (animisme, monolatrie, polythéisme, monothéisme) à travers les cultures du Proche-Orient ancien et global. Le rapport du Jāmiʿ at-Tirmidhī 3075 sur le dos d'Adam présente une chaîne de transmission discontinue (munqaṭiʿ) et doit être distingué de l'énoncé coranique de l'alliance primordiale (7:172 : alastu bi-rabbikum), que l'exégèse interprète soit comme un événement pré-terrestre soit comme la métaphore de la disposition primordiale. Synthèse critique : La tension entre la prescience/décret divin et la responsabilité morale humaine constitue un problème philosophique et théologique majeur qui ne se prête pas à une déclaration de victoire unilatérale d'un camp sur l'autre. Le discours théologique conserve sa cohérence interne lorsqu'il distingue prescience et coercition et fonde la responsabilité sur l'orientation morale, tandis que l'analyse philosophique et scientifique apporte des garde-fous méthodologiques rigoureux qui réfutent à la fois le fatalisme naïf et les extrapolations neuroscientifiques déterministes abusives.
Sources et méthode
Notice de rigueur académique :
La mention d'une référence textuelle ou bibliographique dans cette section documente les sources précises invoquées au cours du débat par les intervenants. La mise à disposition de ces références vise à garantir la vérifiabilité des propos ; elle ne constitue en aucun cas une confirmation dogmatique ni une validation absolue de la thèse défendue.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce la création de toute chose selon une mesure pré-déterminée (innā kulla shayʾin khalaqnāhu bi-qadarin).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Subordonne le vouloir humain d'emprunter une voie vers le Seigneur à la volonté divine (wa-mā tashāʾūna illā an yashaʾa Allāhu).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Affirme l'attribution du vouloir de rectitude à l'humain (li-man shāʾa minkum an yastaqīm) tout en le subordonnant à la volonté du Seigneur des mondes.
Muslim ibn al-Ḥajjāj — Ṣaḥīḥ Muslim
Édition : Kitāb al-Qadar, Hadīth 2653b
Soutient l'argument :Énonce l'antériorité de la rédaction divine des destinées de la création (kataba Allāhu maqādīra al-khalāʾiq).
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
Peter van Inwagen — An Essay on Free Will
Édition : Clarendon Press / Oxford University Press, 1983
Soutient l'argument :Expose l'Argument de la Conséquence démontrant que si le déterminisme est vrai, nos actes sont les conséquences des lois de la nature et d'événements du passé distant sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
John Martin Fischer & Mark Ravizza — Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility
Édition : Cambridge University Press, 1998
Soutient l'argument :Formule la théorie compatibiliste du contrôle de guidage basée sur la sensibilité aux raisons (reasons-responsiveness), montrant que la responsabilité n'exige pas la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totales identiques.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Contient la formule wa-Allāhu khalaqakum wa-mā taʿmalūn.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce le scellement des cœurs et de l'ouïe (khatama Allāhu ʿalā qulūbihim) et le voile sur les yeux des dénégateurs persistants.
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb al-Tafsīr, Hadīth 4949
Soutient l'argument :Conserve la réponse prophétique aux compagnons demandant s'ils doivent abandonner l'action : l'ordre est donné de continuer d'agir car chacun est facilité vers sa destination.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Décrit la facilitation par Dieu vers la facilité pour celui qui donne et craint, et vers la difficulté pour celui qui est avare et dénie.
Muḥammad ibn Jarīr al-Ṭabarī — Jāmiʿ al-bayān ʿan taʾwīl āy al-Qurʾān
Édition : Édition Maḥmūd Muḥammad Shākir / Dār Hajar, 2001
Soutient l'argument :Expose l'exégèse du scellement comme conséquence d'un entêtement répété et commente les deux options grammaticales de mā dans le verset 37:96.
Ismāʿīl ibn ʿUmar Ibn Kathīr — Tafsīr al-Qurʾān al-ʿAẓīm
Édition : Édition Sāmī ibn Muḥammad al-Salāma, Dār Ṭaybah, 1999
Soutient l'argument :Expose l'exégèse traditionnelle du scellement comme conséquence d'une dénégation continue et discute de l'épreuve des peuples non atteints (al-amr fī al-ʿarṣāt).
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb Badʿ al-khalq, Hadīth 3208
Soutient l'argument :Rapporte la rédaction du décret embryonnaire par l'ange (saqīyun am saʿīd) et la description des actes précédant la fin de vie.
Muslim ibn al-Ḥajjāj — Ṣaḥīḥ Muslim
Édition : Kitāb al-Qadar, Hadīth 2653b
Soutient l'argument :Énonce l'antériorité de la rédaction divine des destinées de la création (kataba Allāhu maqādīra al-khalāʾiq).
Muḥammad ibn ʿĪsā at-Tirmidhī — Jāmiʿ at-Tirmidhī
Édition : Abwāb Tafsīr al-Qurʾān, Hadīth 3075
Soutient l'argument :Rapporte le récit sur l'extraction des âmes du dos d'Adam et leur répartition entre le Paradis et l'Enfer.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Mentionne l'attestation des descendants d'Adam concernant la seigneurie divine (alastu bi-rabbikum qālū balā) comme argument contre la négligence future.
Peter van Inwagen — An Essay on Free Will
Édition : Clarendon Press / Oxford University Press, 1983
Soutient l'argument :Expose l'Argument de la Conséquence démontrant que si le déterminisme est vrai, nos actes sont les conséquences des lois de la nature et d'événements du passé distant sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Déclare que le Ruh relève de l'Ordre du Seigneur (al-rūḥu min amri rabbī) et que la connaissance accordée à l'humanité est restreinte.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Définit la Fitra comme la nature primordiale sur laquelle Allah a créé les hommes (fiṭrata Allāhi allatī faṭara al-nāsa ʿalayhā).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Fixe le principe de responsabilité individuelle (la taziru wāziratun wizra ukhrā) et l'absence de châtiment divin avant l'envoi d'un messager (wa-mā kunnā muʿadhdhibīna ḥattā nabʿatha rasūlan).
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb al-Janāʾiz, Hadīth 1385
Soutient l'argument :Rapporte que chaque enfant naît sur la Fitra (disposition primordiale) avant que ses parents ne l'orientent culturellement.
Abū Ḥāmid al-Ghazālī — Iḥyāʾ ʿUlūm al-Dīn
Édition : Édition Dār al-Maʿrifah, Beyrouth, 1982
Soutient l'argument :Explicite les concepts spirituels et intellectuels de qalb, rūḥ, nafs et ʿaql comme dimensions de la conscience et de l'orientation morale.
Abū Ḥāmid al-Ghazālī — Fayṣal al-Tafriqa bayna al-Islām wa-l-Zandaqa
Édition : Édition Sulaymān Dunyā, ʿĪsā al-Bābī al-Ḥalabī, 1961
Soutient l'argument :Énonce la doctrine sur l'excusabilité des populations n'ayant pas reçu un message islamique authentique (Ahl al-Fatra).
Ismāʿīl ibn ʿUmar Ibn Kathīr — Tafsīr al-Qurʾān al-ʿAẓīm
Édition : Édition Sāmī ibn Muḥammad al-Salāma, Dār Ṭaybah, 1999
Soutient l'argument :Expose l'exégèse traditionnelle du scellement comme conséquence d'une dénégation continue et discute de l'épreuve des peuples non atteints (al-amr fī al-ʿarṣāt).
Benjamin Libet, Curtis A. Gleason, Elwood W. Wright, Dennis K. Pearl — Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activity
Édition : Brain, Vol. 106, Issue 3, pp. 623–642 (DOI: 10.1093/brain/106.3.623)
Soutient l'argument :Démontre qu'une activité cérébrale préparatoire (Readiness Potential) précède de quelques centaines de millisecondes la conscience de l'intention dans une tâche motrice simple en laboratoire.
Chun Siong Soon, Marcel Brass, Hans-Jochen Heinze, John-Dylan Haynes — Unconscious Determinants of Free Decisions in the Human Brain
Édition : Nature Neuroscience, Vol. 11, pp. 543–545 (DOI: 10.1038/nn.2112)
Soutient l'argument :Montre que l'imagerie fMRI permet de prédire un choix binaire moteur quelques secondes avant la décision consciente avec une précision statistique modérée (~60%).
Aaron Schurger, Jacobo D. Sitt, Stanislas Dehaene — An Accumulation-to-Bound Model for Spontaneous Motor Decisions
Édition : PNAS, Vol. 109, No. 42, pp. E2904–E2913 (DOI: 10.1073/pnas.1210467109)
Soutient l'argument :Propose un modèle stochastique où le potentiel de préparation reflète l'accumulation de bruit neuronal atteignant un seuil plutôt qu'une décision inconsciente pré-fixée.
Alfred R. Mele — Effective Intentions: The Power of Conscious Will
Édition : Oxford University Press, 2009
Soutient l'argument :Démonte les conclusions déterministes abusives tirées des expériences de Libet, distinguant urgences motrices et intentions délibératives.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Mentionne l'attestation des descendants d'Adam concernant la seigneurie divine (alastu bi-rabbikum qālū balā) comme argument contre la négligence future.
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
Abū Manṣūr al-Māturīdī — Taʾwīlāt Ahl al-Sunnah (Tafsīr al-Māturīdī)
Édition : Édition Bekir Topaloğlu et al., Dār al-Kutub al-ʿIlmiyya, 2005
Soutient l'argument :Expose la nuance māturīdite affirmant une capacité réelle de choix (ikhtiyār) reliée au pouvoir créé.
Muḥammad ibn Jarīr al-Ṭabarī — Jāmiʿ al-bayān ʿan taʾwīl āy al-Qurʾān
Édition : Édition Maḥmūd Muḥammad Shākir / Dār Hajar, 2001
Soutient l'argument :Expose l'exégèse du scellement comme conséquence d'un entêtement répété et commente les deux options grammaticales de mā dans le verset 37:96.
John Martin Fischer & Mark Ravizza — Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility
Édition : Cambridge University Press, 1998
Soutient l'argument :Formule la théorie compatibiliste du contrôle de guidage basée sur la sensibilité aux raisons (reasons-responsiveness), montrant que la responsabilité n'exige pas la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totales identiques.
Peter van Inwagen — An Essay on Free Will
Édition : Clarendon Press / Oxford University Press, 1983
Soutient l'argument :Expose l'Argument de la Conséquence démontrant que si le déterminisme est vrai, nos actes sont les conséquences des lois de la nature et d'événements du passé distant sur lesquels nous n'avons aucun contrôle.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Proclame que la vérité provient du Seigneur, laissant le choix explicite à l'humain de croire ou de dénier (fa-man shāʾa fal-yuʾmin wa-man shāʾa fal-yakfur).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce l'inspiration de l'âme dans sa capacité de libertinage et de piété (fa-alhamahā fujūrahā wa-taqwāhā), promettant le succès à qui la purifie.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Déclare qu'Allah ne modifie pas l'état d'un peuple tant que les individus ne modifient pas ce qui est en eux-mêmes (ḥattā yughayyirū mā bi-anfusihim).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Décrit la facilitation par Dieu vers la facilité pour celui qui donne et craint, et vers la difficulté pour celui qui est avare et dénie.
Justin L. Barrett — Exploring the Natural Foundations of Religion
Édition : Trends in Cognitive Sciences, Vol. 4, No. 1, pp. 29–34 (DOI: 10.1016/S1364-6613(99)01419-9)
Soutient l'argument :Formule l'hypothèse du dispositif hyperactif de détection d'agentivité (HADD) comme mécanisme cognitif d'attribution d'intentionnalité.
Pascal Boyer — Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought
Édition : Basic Books, 2001
Soutient l'argument :Explique le fonctionnement des modules cognitifs dans l'émergence des concepts religieusement transmis et des représentations d'agents.
Mark S. Smith — The Early History of God: Yahweh and the Other Deities in Ancient Israel
Édition : William B. Eerdmans / Dearborn, 2nd ed., 2002
Soutient l'argument :Documente l'évolution historique complexe des pratiques religieuses au Proche-Orient ancien, de la monolâtrie vers le monothéisme exclusif.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Énonce la création de toute chose selon une mesure pré-déterminée (innā kulla shayʾin khalaqnāhu bi-qadarin).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Proclame que la vérité provient du Seigneur, laissant le choix explicite à l'humain de croire ou de dénier (fa-man shāʾa fal-yuʾmin wa-man shāʾa fal-yakfur).
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Contient la formule wa-Allāhu khalaqakum wa-mā taʿmalūn.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Mentionne l'attestation des descendants d'Adam concernant la seigneurie divine (alastu bi-rabbikum qālū balā) comme argument contre la négligence future.
Texte coranique — Le Coran
Édition : Édition standard de Hafs / Muṣḥaf al-Madīna
Soutient l'argument :Définit la Fitra comme la nature primordiale sur laquelle Allah a créé les hommes (fiṭrata Allāhi allatī faṭara al-nāsa ʿalayhā).
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb Badʿ al-khalq, Hadīth 3208
Soutient l'argument :Rapporte la rédaction du décret embryonnaire par l'ange (saqīyun am saʿīd) et la description des actes précédant la fin de vie.
Muḥammad ibn Ismāʿīl al-Bukhārī — Ṣaḥīḥ al-Bukhārī
Édition : Kitāb al-Tafsīr, Hadīth 4949
Soutient l'argument :Conserve la réponse prophétique aux compagnons demandant s'ils doivent abandonner l'action : l'ordre est donné de continuer d'agir car chacun est facilité vers sa destination.
Abū al-Ḥasan al-Ashʿarī — Maqālāt al-Islāmiyyīn wa-ikhtilāf al-muṣallīn
Édition : Édition Helmut Ritter, Franz Steiner Verlag, 1963
Soutient l'argument :Présente la formule technique acharite du Kasb : Dieu crée l'acte humain et le pouvoir d'agir au moment de l'acte, l'humain acquérant l'acte.
John Martin Fischer & Mark Ravizza — Responsibility and Control: A Theory of Moral Responsibility
Édition : Cambridge University Press, 1998
Soutient l'argument :Formule la théorie compatibiliste du contrôle de guidage basée sur la sensibilité aux raisons (reasons-responsiveness), montrant que la responsabilité n'exige pas la capacité d'avoir agi autrement sous conditions totales identiques.
Benjamin Libet, Curtis A. Gleason, Elwood W. Wright, Dennis K. Pearl — Time of Conscious Intention to Act in Relation to Onset of Cerebral Activity
Édition : Brain, Vol. 106, Issue 3, pp. 623–642 (DOI: 10.1093/brain/106.3.623)
Soutient l'argument :Démontre qu'une activité cérébrale préparatoire (Readiness Potential) précède de quelques centaines de millisecondes la conscience de l'intention dans une tâche motrice simple en laboratoire.
Aaron Schurger, Jacobo D. Sitt, Stanislas Dehaene — An Accumulation-to-Bound Model for Spontaneous Motor Decisions
Édition : PNAS, Vol. 109, No. 42, pp. E2904–E2913 (DOI: 10.1073/pnas.1210467109)
Soutient l'argument :Propose un modèle stochastique où le potentiel de préparation reflète l'accumulation de bruit neuronal atteignant un seuil plutôt qu'une décision inconsciente pré-fixée.
Justin L. Barrett — Exploring the Natural Foundations of Religion
Édition : Trends in Cognitive Sciences, Vol. 4, No. 1, pp. 29–34 (DOI: 10.1016/S1364-6613(99)01419-9)
Soutient l'argument :Formule l'hypothèse du dispositif hyperactif de détection d'agentivité (HADD) comme mécanisme cognitif d'attribution d'intentionnalité.
Pascal Boyer — Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought
Édition : Basic Books, 2001
Soutient l'argument :Explique le fonctionnement des modules cognitifs dans l'émergence des concepts religieusement transmis et des représentations d'agents.